pouvoir total
Selon David Martinon, cité par le 20 minutes du 24 août 2007, l'audition de Cécilia Sarkosy par la commission parlementaire sur la Lybie n'est pas concevable au nom de "la séparation des pouvoirs".
Certes, on pourra se passer de l'éclairage de Mme Sarkosy, la République a fait pire en matière de non tranparance. Mais cet argument m'éxaspère au plus haut point quand il est si mal employé. La séparation des pouvoirs est un principe de base d'une démocratie, mais il faut aussi un contrôle mutuel de ces pouvoirs entre eux. Déjà qu'en France c'est l'exécutif qui décide de presque toutes les lois et qui surveille la justice dans les cas sensibles, parler de séparation des pouvoirs pour défendre le pouvoir exécutif c'est un peu dire "vous pouvez toujours crever avant qu'on vous rende des comptes...". Pourquoi un Sarkosy ne s'expliquerait-il pas devant les représentants du peuple ?
Certes, on pourra se passer de l'éclairage de Mme Sarkosy, la République a fait pire en matière de non tranparance. Mais cet argument m'éxaspère au plus haut point quand il est si mal employé. La séparation des pouvoirs est un principe de base d'une démocratie, mais il faut aussi un contrôle mutuel de ces pouvoirs entre eux. Déjà qu'en France c'est l'exécutif qui décide de presque toutes les lois et qui surveille la justice dans les cas sensibles, parler de séparation des pouvoirs pour défendre le pouvoir exécutif c'est un peu dire "vous pouvez toujours crever avant qu'on vous rende des comptes...". Pourquoi un Sarkosy ne s'expliquerait-il pas devant les représentants du peuple ?
Labels: politique
