Libye nucleaire

Je trouve l'empressement du président Sarkosy de défendre le nucléaire civil lybien surnaturel.

La Lybie a abandonné l'idée dedévelopper un nucléaire militaire, qui lui aurait coûté énormément financièrement et diplomatiquement (donc commercialement). Elle tente de se refaire une place dans le monde connu et vient de libérer des condamnés à mort contre une somme astronomique. Je trouve qu'il n'y a pas de quoi se satisfaire de cet accord. Certes, des innocents ont été sauvés, mais leur condamnation a été confirmée (ce qui ne m'inspire rien de bon envers la Lybie) et la pseudo rançon payée ne fait pas honneur à la justice internationale (d'autres innocents aimeraient bien avoir le même soutien d'ailleurs). Je me demande aussi ce que pensent les lybiens de leur justice qui condamne des étrangers qui sont ensuite graciés à l'étranger.

Et maintenant Sarkosy fait son commercial en proposant le nucléaire civil à la Lybie. En échange de la bonne volonté de Khadafi sûrement. Il veut probablement vendre des centrales françaises, mais j'en demanderait bien plus à la Lybie que l'extradition de six condamnés à mort. Que je sache, on parle toujours d'une dictature qui, entre autres méfaits, pratique la torture.

Correction : j'ai cru comprendre qu'aucun argent n'avait été officiellement payé. C'est donc sûrement le talent naturel de Cécilia Sarkosy qui aura débloqué l'affaire.

dopage cycliste

Un nouveau cas de dopage dans le peloton du tour de France ? Certes, mais je ne vois pas de quoi s'étonner. Tant que les instances sportives internationales traineront les pieds pour faire face au dopage, les cas s'additionneront voire se multiplieront.

Le dopé du jour est un allemand contrôlé positif à la testostérone en juin dernier lors d'un contrôle sanguin inopiné. J'aurais évalué jusqu'à l'année dernière la quantité de dopés entre 40 et 80% du peloton (je vois large), mais depuis "l'affaire Puerto" je pense que les chiffres ont diminué. Il faudrait pour une lutte efficace des contrômes sanguins (plus efficaces que les tests urinaires) et un suivi toute l'année comme semble le faire la France. Les coureurs français sont à mon avis moins dopés que la moyenne grâce à la meilleure surveillance. On a aussi nos dopés et même certains se font attraper, mais je leur fais confiance dans l'ensemble. Pour preuve, on n'a qu'à regarder leurs résultats (humour...).