Betancourt

La libération impromptue d'Ingrid Betancourt des FARC colombiens montre plusieurs choses.

Un pays sud américain avec une armée bien équipée, entrainée et un plan qui se déroule sans accroc peut libérer des otages sans l'aide de pays extérieurs. On a tendance à mépriser les petits pays et les moins riches, mais c'est sans raison en général. On n'oubliera pas que les USA aident fortement le gouvernement Uribe et que le trafic de drogue n'est pas endigué malgré une guerre sans merci.

Rama Yade peut dire n'importe quoi en 24h chrono. Pour une fois que Sarkozy ne tirait pas la couverture à lui, quelqu'un d'autre la ramène. On assiste aussi à un début de polémique sur le rôle de la France. Est-ce que Sarkozy a été utile, fallait-il négocier ainsi avec des terroristes ? Je pense que l'opération colombienne (dont on peut féliciter le résultat) ne doit rien à Sarkozy.

Hugo Chavez, en plus d'être nul dans son pays, devrait perdre de l'influence dans la région. Il a aidé à libérer trois otages récemment, mais là on ne lui a rien demandé. De même les FARC sont de plus en plus affaiblis suite à cette humiliation et la mort d'un de leur chefs. Du coup, ils risquent de devenir plus violents et extrémistes.

Ensuite je me demande si Betancourt est aussi connue en Colombie qu'en France, si cet libération d'otages sans encombre fera l'objet d'un film, et si les enfants Betancourt (qui ont un bagout pas possible) ne sont pas devenus relou à autant se montrer dans les médias. On verra ensuite ce que fera Ingrid à l'avenir, va-t-elle revenir en Colombie pour affronter Uribe dans les urnes ?

PS : il semblerait que j'ai dégainé trop tôt et que les otages aient pu être relâchés contre rançon. J'attend la suite des infos.