Republique non populaire
Dans la famille des indignations faciles mais légitimes, je demande la Chine.
L'occupation du Tibet, région hautement non stratégique, ne dérange pas grand monde tant que personne de fait de vagues. Mais il est difficile de ne pas s'indigner quand les militaires chinois arrêtent, molestent, tuent des manifestants tibétains. Je ne dirais pas que ces manifestants sont blancs comme neige (on ne peut pas savoir, les journalistes sont bloqués par la Chine), mais faire croire que des émeutes sont dirigées en sous-main par le Dalai Lama est suffisamment peu probable pour discréditer les dirigeants "communistes" dans l'ensemble de l'affaire.
Oui, c'est pas jojo, on peut condamner, mais avons-nous des moyens d'infléchir la politique chinoise ? Pas vraiment. Du point de vue économique ou militaire, on ne peut pas leur faire peur. Rien que leur parler de droits de l'homme fait craindre des représailles aux entrepreneurs étrangers, mais si Rama Yade veut servir à quelque chose c'est le moment. Si l'on pense que les droits de l'homme sont universels, on peut leur dire de temps en temps.
Le plus possible serait de manifester symboliquement son désaccord pendant les jeux olympiques, de montrer un symbole (drapeau tibétain, brassard, déclaration, non déplacement de dirigeant...) pendant la cérémonie d'ouverture ou les jeux eux-mêmes. Il faudrait menacer un peu la Chine là-dessuset voir ce qu'elle répond. Mais c'est le peuvre CIO qui va pleurer que ses beaux JO sont sabotés du coup.
On pourrait aussi demander aux tibétains ce qu'ils veulent. Le Dalai Lama demande une simple autonomie, ce qui aboutirait à un peu plus de démocratie. Et ça, les dirigeants chinois n'en veulent absolument pas.
L'occupation du Tibet, région hautement non stratégique, ne dérange pas grand monde tant que personne de fait de vagues. Mais il est difficile de ne pas s'indigner quand les militaires chinois arrêtent, molestent, tuent des manifestants tibétains. Je ne dirais pas que ces manifestants sont blancs comme neige (on ne peut pas savoir, les journalistes sont bloqués par la Chine), mais faire croire que des émeutes sont dirigées en sous-main par le Dalai Lama est suffisamment peu probable pour discréditer les dirigeants "communistes" dans l'ensemble de l'affaire.
Oui, c'est pas jojo, on peut condamner, mais avons-nous des moyens d'infléchir la politique chinoise ? Pas vraiment. Du point de vue économique ou militaire, on ne peut pas leur faire peur. Rien que leur parler de droits de l'homme fait craindre des représailles aux entrepreneurs étrangers, mais si Rama Yade veut servir à quelque chose c'est le moment. Si l'on pense que les droits de l'homme sont universels, on peut leur dire de temps en temps.
Le plus possible serait de manifester symboliquement son désaccord pendant les jeux olympiques, de montrer un symbole (drapeau tibétain, brassard, déclaration, non déplacement de dirigeant...) pendant la cérémonie d'ouverture ou les jeux eux-mêmes. Il faudrait menacer un peu la Chine là-dessuset voir ce qu'elle répond. Mais c'est le peuvre CIO qui va pleurer que ses beaux JO sont sabotés du coup.
On pourrait aussi demander aux tibétains ce qu'ils veulent. Le Dalai Lama demande une simple autonomie, ce qui aboutirait à un peu plus de démocratie. Et ça, les dirigeants chinois n'en veulent absolument pas.
Labels: monde

1 Comments:
J'ai entendu ce matin à la radio (Nova ?) que les Tibétains organiseraient leurs propres Jeux Olympiques en parallèle à ceux de Pékin.
J'ai bien l'impression qu'il est difficile d'obtenir de vraies informations certifiées et que l'on peut dire tout et n'importe quoi sans que ça choque personne.
Les journalistes ne sauraient plus faire leur travail ? C'est peut-être beaucoup dire, mais il y a de quoi se demander, des fois...
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home