Cumul des mandats

La loi dite Hadopi a été rejetée à l'assemblée nationale. Je n'ai pas suivi de près la logique et l'évolution de la loi, je peux juste dire que d'un coté je ne cautionne pas les pirates, et de l'autre je ne soutien pas les majors du disque et du cinéma. Le rejet de cette loi est lié à l'absence massive des députés au parlement qui a elle-même plusieurs causes : le cumul des mandats, mais aussi les vacances pascales toutes proches et la forte pression des électeurs; un ensemble qui pouvait décourager les députés UMP de venir voter la loi. Cette affaire a au moins le mérite de remettre en question un sujet serpent de mer : le cumul des mandats en France.

A mon avis, il faut absolument limiter le cumul, par exemple un mandat exécutif et un législatif. Cela permettrait de renouveler la classe politique et de s'assurer que les gens ne sont pas payés pour tout et n'importe quoi.
Il faut aussi limiter les rémunérations, quitte à augmenter ce qui existe pour ne pas décourager les volontaires, pour arriver à diminuer les dépenses de fonctionnement. Il est vrai que si on augmente les politiciens et qu'on bloque le cumul, le coût pourrait augmenter. Je ne souhaite pas creuser les déficits, donc les calculs sont à étudier de près.
On dit souvent que c'est la faute des électeurs qui n'auraient qu'à voter pour un non cumulard, mais il faudrait que l'offre alternative soit viable. Si par exemple on vote à droite et qu'on a cinq candidats qui se présentent : MP, Modem, PS, FN et Vert/ext gauche. On se retrouvera probablement à voter UMP, que le candidat soit cumulard ou pas. Il faudra donc un effort simultané des électeurs et des partis politiques.

Le sujet pose donc quelques problèmes, mais rien qui ne soit insurmontable. J'attends donc des mesures concrètes, sans trop d'espoir vu que ce sont les parlementaires qui doivent restreindre leurs propres ambitions.

On peut aussi se demander combien de fois il est possible de revoter un texte jusqu'à ce que le résultat soit accepté par le gouvernement. Et pourquoi Sarkozy a-t-il cru bon de donner le résultat du vote avant qu'il ait eu lieu. C'est un manquement démocratique de plus, mais il a déjà fait pire.