Concentration des pouvoirs
J'ai appris en cours d'instruction civique au collège que la séparation des pouvoirs était une des bases de la démocratie et de notre république. Mais j'ai l'impression que Nicolas Sarkozy a oublié ce principe et concentre autour de lui-même de plus en plus de pouvoirs effectifs.
Pouvoir exécutif
On le voit depuis 18 mois, le gouvernement ne sert à rien. Les réformes sont annoncées par le président, parfois avant de mettre les ministres concernés au courant. Les conseillers du président travaillent à la place des ministres (ce qui entraine une hausse du budget de l'Elysée), et certains ministres semblent ne servir à rien (Daty, Lagarde ou Albanel par exemple). En plus le budget de l'Elysée (et le salaire présidentiel) a explosé sans que l'on voie de diminution par ailleurs.
Pouvoir législatif
Selon la prochaine application de la réforme des institutions, le parlement aura un pouvoir renforcé. Reste qu'en 5e République il n'est souvent qu'une chambre d'enregistrement des décisions gouvernementales. On verra si les élus se mettent à faire de bonnes choses ou s'ils restent avec des mandats commulés et ne viennent presque jamais aux assemblées.
Le parlement est toutefois un des lieux ou Sarkozy est parfois en difficulté. L'opposition s'oppose en étant parfois ridicule, et les députés UMP râlent aussi soit par conviction soit par peur de leurs électeurs.
Pouvoir judiciaire
La réforme de la justice est très mal vécue par les professions concernées. Je n'y connait trop rien, la réforme de la carte judiciaire était peut-être nécessaire mais elle serait mieux passée avec plus de concertation. Les réformes pénales vont de l'inutile (multi récidivistes) à l'innacceptable (prison pour les mineurs de 13 ans). Sarkozy a par ailleurs souvent mis en cause des juges et leurs décisions depuis qu'il est ministre de l'intérieur, ce que je trouve totalement innacceptable.
On pourrait aussi parler de l'état des prisons, mais c'est un passif de plus de deux ans.
Contre pouvoir médiatique
Plusieurs groupes sont propriétés d'amis de Sarkozy, et au moins un rédacteur en chef a été viré pour avoir déplu à l'actuel président. On connait de plus la frilosité des médias français pour parler des sujets qui fâchent et l'inexistance des conférences de presse à l'américaine ou les responsables doivent répondre à des questions précises.
De plus, la mise sous tutelle de l'audiovisuel public est ridicule. On pouvait facilement rendre France Télévision indépendant tout en cessant l'hypocrisie antérieure.
Nicolas Sarkozy ne se contente pas de ses prérogatives présidentielles et veux tout contrôler. Il rapproche la France d'un régime présidentiel, mais est-il adepte du système américain avec contre-pouvoirs ou lorgne-t-il du côté russe ?
Pouvoir exécutif
On le voit depuis 18 mois, le gouvernement ne sert à rien. Les réformes sont annoncées par le président, parfois avant de mettre les ministres concernés au courant. Les conseillers du président travaillent à la place des ministres (ce qui entraine une hausse du budget de l'Elysée), et certains ministres semblent ne servir à rien (Daty, Lagarde ou Albanel par exemple). En plus le budget de l'Elysée (et le salaire présidentiel) a explosé sans que l'on voie de diminution par ailleurs.
Pouvoir législatif
Selon la prochaine application de la réforme des institutions, le parlement aura un pouvoir renforcé. Reste qu'en 5e République il n'est souvent qu'une chambre d'enregistrement des décisions gouvernementales. On verra si les élus se mettent à faire de bonnes choses ou s'ils restent avec des mandats commulés et ne viennent presque jamais aux assemblées.
Le parlement est toutefois un des lieux ou Sarkozy est parfois en difficulté. L'opposition s'oppose en étant parfois ridicule, et les députés UMP râlent aussi soit par conviction soit par peur de leurs électeurs.
Pouvoir judiciaire
La réforme de la justice est très mal vécue par les professions concernées. Je n'y connait trop rien, la réforme de la carte judiciaire était peut-être nécessaire mais elle serait mieux passée avec plus de concertation. Les réformes pénales vont de l'inutile (multi récidivistes) à l'innacceptable (prison pour les mineurs de 13 ans). Sarkozy a par ailleurs souvent mis en cause des juges et leurs décisions depuis qu'il est ministre de l'intérieur, ce que je trouve totalement innacceptable.
On pourrait aussi parler de l'état des prisons, mais c'est un passif de plus de deux ans.
Contre pouvoir médiatique
Plusieurs groupes sont propriétés d'amis de Sarkozy, et au moins un rédacteur en chef a été viré pour avoir déplu à l'actuel président. On connait de plus la frilosité des médias français pour parler des sujets qui fâchent et l'inexistance des conférences de presse à l'américaine ou les responsables doivent répondre à des questions précises.
De plus, la mise sous tutelle de l'audiovisuel public est ridicule. On pouvait facilement rendre France Télévision indépendant tout en cessant l'hypocrisie antérieure.
Nicolas Sarkozy ne se contente pas de ses prérogatives présidentielles et veux tout contrôler. Il rapproche la France d'un régime présidentiel, mais est-il adepte du système américain avec contre-pouvoirs ou lorgne-t-il du côté russe ?
Labels: sarkozy
0 Comments:
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home