Union sans intérêt
Suite d'un projet long et méconnu, l'union méditerranée relancée par Sarkozy n'a pas fini de faire grincer des dents. Et maintenant que le dictateur libyen rejette le projet, il serait temps de se demander à quoi ça sert et avec qui s'unir.
Si le but de cette union est principalement commercial et culturel, alors je ne vois pas pourquoi mettre autant le projet en avant (hormis le fait que Sarkozy adore se la pêter devant les médias). Il doit déjà exister des accords économiques, alors on ne peut pas se contenter de créer des échanges étudiants façon Erasmus et l'ouverture des frontières est impossible. Impossible de laisser les marchandises circuler librement tout en interdisant la circulation aux gens. La lutte contre l'immigration clandestine est difficile mais relativement efficace dans la méditerranée, il serait difficile de supporter une plus forte pression migratoire à moins de se voiler la face devant les centaines de morts qui tentent d'atteindre l'europe. Le développement économique doit précéder l'ouverture des frontières (comme on tente de le faire en europe centrale), et dans l'ensemble le chemin reste à faire.
Par ailleurs, je ne comprend absolument pas pourquoi Sarkozy se permet d'inviter le dictateur Syrien à la commémoration de la prise de la Bastille le 14 juillet prochain. On verra donc un dictateur assister à une fête en l'honneur des libertés individuelles et contre le pouvoir absolu. Il faut prendre ça au combientième degré ? Cela pose la question des alliances. On peut dialoguer ou commercer avec un pays totalitaire, mais dans quel but devrait-on s'unir avec eux ? Quel est le message transmis, que la politique africaine à papa est de retour ? (dédicace à Mme Yade). Je serais consterné de voir se créer une union autour de la méditerranée incluant la France et des dictatures (nombreuses dans le coin au demeurant). On a bien attendu que l'Espagne, la Grèce ou le bloc de l'est devienne démocratique avec de les laisser rejoindre l'union européenne.
Par ailleurs, j'ai entendu dire que le référendum français obligatoire sur les nouveaux pays entrant dans l'UE serait bientôt supprimé. Ça ne fera qu'une parole en l'air de plus de Jacques Chirac.
Si le but de cette union est principalement commercial et culturel, alors je ne vois pas pourquoi mettre autant le projet en avant (hormis le fait que Sarkozy adore se la pêter devant les médias). Il doit déjà exister des accords économiques, alors on ne peut pas se contenter de créer des échanges étudiants façon Erasmus et l'ouverture des frontières est impossible. Impossible de laisser les marchandises circuler librement tout en interdisant la circulation aux gens. La lutte contre l'immigration clandestine est difficile mais relativement efficace dans la méditerranée, il serait difficile de supporter une plus forte pression migratoire à moins de se voiler la face devant les centaines de morts qui tentent d'atteindre l'europe. Le développement économique doit précéder l'ouverture des frontières (comme on tente de le faire en europe centrale), et dans l'ensemble le chemin reste à faire.
Par ailleurs, je ne comprend absolument pas pourquoi Sarkozy se permet d'inviter le dictateur Syrien à la commémoration de la prise de la Bastille le 14 juillet prochain. On verra donc un dictateur assister à une fête en l'honneur des libertés individuelles et contre le pouvoir absolu. Il faut prendre ça au combientième degré ? Cela pose la question des alliances. On peut dialoguer ou commercer avec un pays totalitaire, mais dans quel but devrait-on s'unir avec eux ? Quel est le message transmis, que la politique africaine à papa est de retour ? (dédicace à Mme Yade). Je serais consterné de voir se créer une union autour de la méditerranée incluant la France et des dictatures (nombreuses dans le coin au demeurant). On a bien attendu que l'Espagne, la Grèce ou le bloc de l'est devienne démocratique avec de les laisser rejoindre l'union européenne.
Par ailleurs, j'ai entendu dire que le référendum français obligatoire sur les nouveaux pays entrant dans l'UE serait bientôt supprimé. Ça ne fera qu'une parole en l'air de plus de Jacques Chirac.
Labels: monde
0 Comments:
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home